Узбекистан: Новые каримовские «локомотивы» в процветающих кишлаках
Как «Фергана» писала ранее, в середине апреля в Узбекистане прошла международная конференция на тему «Современное жилищное строительство как локомотив комплексного развития и преобразования села, улучшения качества жизни населения». На открытии выступил с докладом президент республики Ислам Каримов, который прорекламировал узбекскую модель строительства сельского жилья. В рамках конференции гостям с гордостью демонстрировали выстроенные недавно типовые поселки. Между тем, на самой заре независимости Ислам Каримов в одном из своих выступлений гневно выступал против «типовых проектов» строительства, назвав их «пережитком прошлого», вспоминает узбекский блогер Ядгор Норбутаев, возвращаясь к этой теме.
* * *
Одним из основных тезисов каримовского спича на апрельской конференции было сравнение нынешней политики правительства Узбекистана с той, которая некогда была успешно осуществлена в Америке. Цитата: «Так, в период Великой депрессии в США президент Рузвельт реализовал систему кредитования индивидуального жилищного строительства, что сыграло решающую роль в возобновлении экономического роста».
Однако Ислам Абдуганиевич, скорее всего, по собственному незнанию, умолчал о том, что основная суть американского ипотечного кредитования тех времен заключалась в том, что государство на свои собственные страх и риск «включило печатный станок» и раздало населению вновь наштампованные купюры через государственные же (!) ипотечные банки. При этом из законодательства одновременно были исключены отдельные положения, ограничивающие предпринимательскую деятельность.
На что же намекает нам Ислам Каримов? Неужто и он собирается «пустые» деньги фабриковать? Видать, правильно говорят в народе: «Ворона, стараясь подражать гусю, сломала ногу»!
Теперь представьте себе, что вы, ну просто так из любопытства, возьмете и поинтересуетесь: «Почему у вас в Узбекистане так много уже построили и продолжают строить всякие колледжи и лицеи?»
И вам немедленно ответят: «Да потому, что, кроме всего прочего, у нас в республике очень высокая рождаемость. Из этого следует, что необходимо постоянно увеличивать количество учебных заведений».
Тут вы задаете еще один вопрос: «А почему у вас в Узбекистане так много построили и продолжают строить жилые дома в сельской местности?»
И опять вам ответят: «У нас в республике очень высокая рождаемость («зато, говорю, мы делаем ракеты…»), численность населения быстро увеличивается, постоянно и повсюду появляются новые молодые семьи и их необходимо обеспечить жильем».
Все правильно? Да, все правильно.
После чего следует собраться с духом и задать последний вопрос: «А как же быть с роддомами? Если население так быстро растет, то и роддомов должно строиться больше? И всяких там женских консультаций. И других подобных медучреждений. Ну-у?»
В газетах почти каждый день сообщается о введенных в строй каких-то небольших объектах. Пишут, например, о мини-фабриках и мини-цехах, даже о новых магазинчиках, а иногда и о величественных дворцах. А как же быть с роддомами? За много лет нигде и ни одного!
На этот вопрос отвечу вам сам.
Не строят и не вводят в действие в Узбекистане новые роддома только потому, что нельзя их строить, как говорится, «на туфте»!
Колледж можно сдать в эксплуатацию с неработающей котельной? Можно. Никуда не денутся, примут. Стерпят и дети. А роддом нельзя!
Жилой дом в кишлаке можно предъявить приемочной комиссии не подключенным к центральной канализации? Можно. Запросто! А роддом нельзя!
И так далее. Мало того, что ни один роддом не обойдется без центрального газоснабжения, - его обязательно следует обеспечить не только обычным природным газом, но и кислородом, а также так называемым «веселящим» газом N2O, используемым для анестезии. И многим, многим, многим другим.
Так вот – если нельзя строить «на туфте», тогда зачем же вообще строить серьезные объекты? Какая от них будет личная выгода строительному начальству, чиновникам из всяких новомодных «инжиниринговых» компаний, сотрудникам контролирующих органов, работникам хокимиятов (администраций) и так далее? Никакой!
Потому и поднят сегодня высоко Лозунг Наших Дней – построим же как можно больше новых жилых домов в сельской местности! Надо понимать – построим «на туфте»!
* * *
Очень отчетливо сегодня припоминается, как на самой заре Мустакиллика (независимости) (1992 год) президент Ислам Каримов в одном из своих выступлений гневно обрушился на так называемые «типовые проекты» строительства, назвав их «пережитком прошлого», читай – «советского прошлого».
Они, дескать, «на протяжении многих лет сковывали творческую инициативу наших архитекторов», делали наши города и кишлаки «однообразными и унылыми на вид». Президент также поклялся, что с этим «уродливым явлением общественной жизни теперь будет покончено раз и навсегда». Им же и было предложено срочно начать возрождение архитектуры национальной по форме и прогрессивной по содержанию.
Архитекторы немедленно воспрянули духом, закусили удила и усердно принялись «возрождать».
Арка, купол, айван. Купол, айван, арка. Купол-арка-купол. И так далее. Дальше этих элементов их фантазия не простиралась. «Детская болезнь мустакилливизны».
Полагаю, что Ислам Абдуганиевич тогда не совсем правильно воспринял типовое проектирование - как некоторое ограничение творчества архитекторов. И это при том, что в одном лишь Ташкенте разработкой типовых проектов тогда занимались шесть огромных (!) и считавшихся одними из лучших в Союзе проектных институтов. Дерзай – не хочу! А кроме них еще и десятки, если не сотни, подобных проектных организаций трудились не покладая рук по всему СССР. Не покривив душой, скажу, что при желании всегда можно было подобрать типовой проект на любой, даже самый взыскательный вкус, что и делалось повсеместно.
Типовое проектирование при этом ускоряло сам процесс строительства, позволяло заранее определять стоимость объектов, а значит, и вершить масштабное планирование. В общем, было не так уж и плохо.
Современные типовые дома
В Узбекистане все это с трудом осознали и спохватились только где-то в самом начале XXI века, когда напрямую столкнулись с проблемами массового строительства колледжей и лицеев. Было подмечено, что некоторые проектные институты стали злоупотреблять доверием, оказанным им правительством, - то есть, не ограничивать никакими рамками полет собственной фантазии и размах личной дури.
И действительно, бывало, проезжаешь по сельской проселочной дороге промеж хлопковых полей, и вдруг перед тобой возникает подобно фата-моргане огромнейший четырехэтажный… колледж-дворец, где полагается воспитывать будущих пахарей и сеятелей.
Да только загнать детей, пусть даже силком, в этот Храм Знаний до сих пор не получается. Сельским ребятам недосуг, они должны в поле своим родителям помогать, а городских больше в какой-нибудь «юридический» колледж влечет.
Купол, арки, айван – и все это отделано «под мрамор»…
В качестве «ограничительных» мер тогда-то и были введены проекты, стыдливо называемые «базовыми», на самом же деле были они, простите за тавтологию, типично типовыми.
После того, как колледжестроительство постепенно начало затухать ввиду своей окончательной избыточности, а на смену ему пришло строительство домов в сельской местности (как сейчас, хи-хи, говорят – «локомотивов комплексного развития»), типовые проекты возродились вновь, как птица Феникс из пепла.
* * *
Что такое настоящий «типовой» проект? Это своего рода «болванка», которую только еще предстоит «обточить» и довести до ума. К примеру, следует, просто перелистывая страницы альбома, выбрать вариант, учитывающий присущий данной местности уровень сейсмичности, а на остальных листах поставить штамп «аннулировано». Такой процесс на профессиональном сленге называется «привязкой» - к местным условиям. В зависимости от геологических свойств грунта полагается переработать конструкцию фундамента здания – заглубить, расширить и прочее. Уточнить ориентацию на местности. Указать на чертежах подключение к инженерным коммуникациям и тому подобное.
Решение о начале кампании по массовому строительству жилых домов в сельской местности по типовым проектам было принято лично Исламом Каримовым. («О дополнительных мерах по расширению жилья в сельской местности», 03.09.2009)
На самом деле это широкомасштабное мероприятие больно уж напоминает почти забытую, но такую же бредовую инициативу Никиты Хрущева о скоротечном «слиянии города и деревни»: «Будете, товарищи колхозники, скоро встречать коммунизм, как горожане – со всеми удобствами!» (Выражение «все удобства» отсюда и пошло).
Эта идея-фикс, бумерангом вернувшись в наши дни, широко распростерла крылья над Солнечным Узбекистаном. Так корреспондент «УзА» Эркин Едгоров («И комфортно, и доступно по цене», 12.04.2013), захлебываясь от восторга, сообщает: «Если раньше сельчане завидовали располагающим всеми удобствами городским домам, то в настоящее время им завидуют жители города!»
В чужих руках, как говорится, огурец всегда толще!
«Ты помнишь, как все начиналось?» Приблизительно через год после принятия упомянутого исторического решения уже готовые экземпляры типовых проектов «единых жилдомов» были преподнесены лично Исламу Каримову «на одобрение». Об этом событии сообщала газета «Правда Востока» («Строительство начинается с проекта», 16.07.2010).
Президент, как ему и полагается по чину, высказал свои ценные замечания, пожелания и предложения, суть которых можно прокомментировать словами одного из героев популярного телесериала – «Поучи свою бабу щи варить»!
Вздор, да еще какой! Цитата по «Правде Востока»: «…Глава государства обратил внимание на то, что некоторые проекты были разработаны без учета таких важных при строительстве факторов, как направление ветра и солнечного освещения».
Лажа, господа! Форменная лажа! И ориентация дома на местности, и соответствие характерной для этого района розе ветров – все это решается при «привязке» конкретного проекта. На то он и типовой! Для той же, к примеру, детской комнаты в соответствующих нормативных документах указана ее допустимая и оптимальная ориентации по странам света. На них-то и следует ориентироваться, но исключительно при «привязке»!
Далее Ислам Абдуганиевич «выдал», можно сказать, перлы, достойные пера фельетониста: «Отдельные комнаты были нерационально расположены по отношению друг к другу, в них недостаточно высоки потолки, детская и гостиная получились не очень просторными, а лестница и ванная - узкими».
Что это значит на инженерном языке – «нерационально расположены»? Где проходит граница между «узкими» и «широкими»? А как вам нравится - «не очень просторны»? То есть, на самом деле они просторны, но, как бы, и «не очень»?
В нашем случае архитекторы и инженеры были, конечно же, вынужденно ограничены рамками предельной стоимости проекта, доступной для отдельных сельских застройщиков, будущих владельцев. Дай нашим зодчим волю, так сразу все станет выше и шире, немедленно появятся и арки с куполами. Не успеете оглянуться, как перед вами поднимется очередной Дворец Форумов.
Вычертят же они, допустим, по начальственной указке на чертежах потолки «высокими», а комнаты «просторными», и сразу же стоимость проекта может немедленно увеличиться в разы.
Кроме всего прочего, дело еще состоит и в том, что банки выдают дехканам кредит для постройки типовых домов в размере, не превышающем 1000 минимальных зарплат. Вот уж воистину рузвельтовская щедрость! При этом доля кредитования не должна превышать 75 процентов размера общего финансирования проекта.
Где взять такие деньги простому труженику полей?
Затем президент выложил такое, что не могло бы прийти в голову ни одному писателю-юмористу, обладающему самой разнузданной фантазией (цитата все по той же «Правде Востока»): «Не уделено внимание таким важным «мелочам», как отсутствие условий для пришедшего в дом гостя – оказалось, что негде ему снять верхнюю одежду, помыть руки, прежде чем войти в гостиную».
Как это – «негде снять»? Может быть все-таки - «негде повесить» одежду? Но ведь обычные бытовые вешалки не должны предусматриваться в строительном проекте?
Гость, видите ли, желает вымыть руки, прежде чем двинуться в гостиную. А пройти ему пару шагов по коридору в ванную западло, что ли? Заодно, может быть, он и голову с шампунем на входе помыть пожелает?
Нарисуйте же, господа проектировщики, для этого гостю дорогому отдельный умывальник!
А если он вдруг захочет перед тем, как войти в гостиную, хлопнуть рюмку-другую, так что ж – бар со стойкой для него на входе организовать прикажете?
Но проектировщики только утерлись, а затем поспешили исполнять высочайшие указания и рекомендации, при этом вынужденно оставаясь в жестких рамках предельной стоимости проекта. На свет божий после такого «промывания мозгов» были произведены форменные уродцы.
План дома
ЭКСПЛИКАЦИЯ ПОМЕЩЕНИЙ:
Видели ли вы, господа, когда-нибудь и что-нибудь более жалкое и безнадежно уродливое? Правда, существуют и так называемые «улучшенные» (а, значит, и более дорогостоящие) варианты, по площади в полтора раза превышающие представленный выше. На четыре и пять комнат, сбоку углом присобаченных, но с той же «базовой» конфигурацией.
Завидуйте, горожане! Это вам не пресловутые «пентхаусы» под небесами! Умывайте руки с радостью, гости! Восхищайтесь же, заезжие иностранцы! Таких примитивных строений полубарачного типа вы нигде не увидите!
* * *
Теперь попробую разъяснить читателям, почему обладатели новеньких «локомотивов» в кратчайшие сроки превращаются из новоселов в «терпил».
В последние дни газеты пестрят радостными заявлениями множества новоиспеченных обладателей «домиков в деревне».
«Раньше было как? Нужно было где-то самому находить стройматериалы, подыскивать транспорт для их перевозки, нанимать мастеров-строителей. А теперь все очень просто и удобно – заплатил необходимую сумму и получаешь дом «под ключ».
Вам это ничего не напоминает, не напрашивается ли аналогия? Например, по точно таким принципам в прежние времена рекламировались услуги Общепита: «Раньше приходилось самому идти на базар, покупать все необходимое, самому картошку чистить, жарить, парить… А теперь – зашел в столовую, заплатил и полный порядок!»
Но почему-то до сих пор большинство граждан предпочитают все-таки принимать пищу в домашних условиях.
При советской власти в сельской местности тоже строили жилые дома по типовым проектам, правда, по несколько иной организационной технологии. Средства на это полностью выделялись из госбюджета либо из централизованных фондов колхозов.
Сначала показатели будущего строительства «забивались» в соответствующие планы, затем осуществлялось проектирование и только на основании уже готовых проектов и смет выделялись соответствующие средства, а также открывалось финансирование работ.
В нынешнем Узбекистане проделывают то же самое, да только совсем наоборот, как бы телега запрягается впереди лошади. Вначале планируют распределение средств по областям, под уже выделенные средства назначают количество объектов строительства, то есть жилых домов. Проводят проектно-изыскательские работы, затем - тендерные торги и открытие финансирования. Объекты, по сути, бесцеремонно «прокрустируются» (от мифического имени Прокруст) в выделенные средства. Что это означает на практике, расскажу чуть ниже.
В «советские времена» типовые проекты жилдомов в сельской местности выпускались также «со всеми удобствами», но во время привязки проектировщики доводили их до ума. Ясно ведь, что в данном кишлаке центральной канализации не будет еще как минимум пятьдесят лет, потому санузлы внутри решительно ликвидировались, а вместо них предусматривались кладовые либо выполнялось простое увеличение площади соседних помещений. Выгребная уборная и водопроводная колонка во дворе – вот и все удобства. Некрасиво? Да, но зато жизненно и реально.
Поскольку новые дома всегда строились в пределах опять же новых колхозных или совхозных усадеб, то непременным условием ставилась необходимость реконструкции уже существующих инфраструктуры и инженерных коммуникаций. Например, увеличение диаметра существующего водовода, замена насосов на водозаборных сооружениях и так далее.
В условиях нынешней штамповки жилдомов в Узбекистане, прежде всего, бросается в глаза формалистское отношение к делу. Ясно, что канализации в этих краях не будет еще до ишачьей пасхи, но все равно в санузлы затаскивают и устанавливают ванны. К ним подводят и водопровод, бессмысленный без канализации. Нет ведь, чтобы смонтировать во дворе простую водопроводную колонку. Жильцам остается лишь в грусти и тоске сидеть на недействующих унитазах и утешаться мыслью о том, что им теперь завидуют горожане. При этом горемыки-сельчане догадываются, что и воды у них вовсе не будет, ведь и прежде напор в сети был недостаточным, а теперь с подключением новых объектов даже капли в ночное время не увидишь.
По личному указанию Ислама Каримова «котельные» жилдомов были перенесены «вглубь двора из соображений безопасности» - так он порекомендовал. Но, видимо, знатоку-президенту невдомек было, что естественная циркуляция теплоносителя по законам физики ограничена определенным горизонтальным расстоянием от котла до наиболее удаленного нагревательного прибора. Не более 30 метров. Так что с отоплением тоже ничего не выйдет. Домовладельцу, не дожидаясь зимы, придется плюнуть на все это (насосная циркуляция также недопустима без постоянного надзора) и устанавливать в комнатах сандалы или печки-буржуйки.
Как же планируют финансирование этих объектов? В типовом проекте обозначена сумма (в каких-то дремучих «базисных», чуть ли не 1991 года ценах), утвержденная самим президентом. И ни тийином (копейкой) больше! Но ведь в эту сумму, как ни крути, не входит стоимость увеличения сечения подводящего к новому жилмассиву электрокабеля и диаметра водовода! А это никого не волнует. Короче, все это аналогично проблеме той самой пресловутой «точечной застройки» в городах.
Отсюда и возникает асфальтовое покрытие улицы, простирающееся только от начала и до конца линии домов. А дальше? Путь в бесконечное пространство, земляная колея…
Выступая на прошедшей в Ташкенте международной конференции президент Ислам Каримов подчеркнул, что на введенные 650 сельских жилых массивов приходится 732 километра асфальтированных дорог. То есть на один массив – как раз 1,1 километра асфальта. «Дороги без начала и конца».
Смертельная тоска от всего подобного охватывает новоселов, но это только цветочки, ягодки ждут впереди. Не пройдет и полгода, когда в полной мере проявятся все недоработки строителей, недоделки, да и просто вызванный «штурмовщиной» вульгарный брак, когда все начинает сыпаться, трескаться и течь. Вот тогда-то уж жильцы и начнут по-настоящему выть, всех проклинать и плавно превращаться уже в «нежильцов».
* * *
Знаете ли вы, как «пилится бабло» в процессе строительства таких вот «локомотивов»? О, это картина достойная по своим масштабам и изяществу пера великих мастеров! Принцип действия и технология «распила» были выверены и отшлифованы до блеска еще на строительстве пресловутых колледжей.
Все начинается издалека, то есть где-то в начале февраля предшествующего строительству года. Идет массовый сбор денег, необходимых на «занос» в Кабинет министров. Хочешь заполучить лакомый кусочек в форме щедрого будущего финансирования объектов? Тогда «занеси»!
Как ручейки сливаются в большую реку, так стекается бабло, предназначенное на взятку Высшим Сферам. Платят все, от мала до велика, от проектных институтов до подрядных и транспортных организаций. Сбор средств происходит в течение двух-трех месяцев, пока им не будут охвачены все участники предстоящего строительного процесса. Малой долей никто не отделается, потому что если другие области соберут больше средств, то им и достанется наиболее лакомый кусочек.
Наконец деньги собраны, в Кабмин отправляется уполномоченная делегация в составе заместителя хокима (главы администрации) области по строительству и руководителя «инжиниринговой компании». В нашем случае это «Кишлок курилиш инвест». Они-то, контролируя друг друга, и осуществляют непосредственный «занос».
Скоро сказка сказывается – не скоро дело делается. Быстрого ответа не получишь. В Кабмине сначала аккумулируют деньги со всех областей и города Ташкента, а потом еще долго их делят и распределяют внутри своей шараги. Простите, но по-другому я никак не могу назвать это столь неуважаемое заведение.
Наконец во все области (обычно где-то в середине ноября) поступает долгожданный «расклад» - вот вам столько-то средств на столько-то жилдомов. Распределяйте и приступайте с Богом! А мы будем вас контролировать. Мало, но больно!
И понеслась она по кочкам! И грянул всеобщий аврал! Хватай вокзал – мешок уходит!
Проектировщиков обязывают закончить все работы за десять-пятнадцать дней. Но мы же никак не успеем? Ничего не знаем! Не успеешь – пиши заявление! На экспертизу проектов – два дня! Нам «отрицательного» заключения не надо, давайте только «положительное»! Если вовремя не «отчитаемся», нам всем головы Шавкат Мираманович (премьер-министр Мирзиеев) снимет!
Эй, там, тендер быстрей проводите! Чего особо мудрить с распределением объектов? Все уже «распределено» (в смысле – уплачено) заранее, пусть занимают места «согласно купленным билетам». И пусть мало заплативший плачет!
Куда бедному строителю деться? Все с него дерут три шкуры, как с весенней липки. Он еще ничего и не построил, а считай, половина сметной стоимости уже исчезла неизвестно куда. Вот строители и начинают понемногу хитрить. Грунт, к примеру, завозят с расстояния в пять километров, а пишут, что за сорок. Где цемента не доложат, а где битума недольют. Так оно и выходит – баш на баш. А тут еще шеф «инжиниринговой» компании подступает – будете-де приобретать отопительные котелки по высокой цене только у того, на кого я вам укажу. Банкир туда же: чего-то все хитро намекает, видать, ждет «отката». И так далее. Все кушать хотят.
И это нужно делать крайне быстро: если в оговоренные сроки не уложишься, не сдашь объект вовремя, то в следующем году тебе бюджетные средства непременно скостят.
* * *
Теперь давайте посмотрим как все это, в смысле – ход строительства «локомотивчиков», выглядит уже на государственном уровне. Обратимся к особо не рекламируемому Постановлению Кабинета Министров Узбекистана «О мерах по подготовке Программы по строительству индивидуального жилья по типовым проектам в сельской местности в 2013 году» №291 от 12 октября 2012 года.
Прелюбопытнейший документ, осмелюсь вам доложить.
Для начала в нем упоминается, что Высоким Начальством своевременно была дана так называемая «принципиальная оценка действиям» (по-нашему же просто – «большая клизма») особо нерадивым руководителям областей и большинству строительных боссов республики. Причина – срываются сроки строительства, под угрозой оказалась сама возможность своевременного ввода в эксплуатацию «локомотивов» по всей, почитай, стране.
Заметим, что все это происходит меньше чем за пару месяцев до Нового года.
«До конца «отчетного периода» остались считанные дни, а у вас, паразиты, еще на объектах и конь не валялся?! Гром и молния!»
Потому приказывается напрячь все силы и добиться в оставшиеся сроки полного завершения работ с высоким качеством. Разве это не называется «штурмовщиной»?
В постановлении для пущей острастки подчеркивается, что к вынужденному отставанию в темпах привели соответствующие «объективные» причины. Далее идет их перечисление, на наш взгляд, вполне справедливое:
- нехватка профильной рабочей силы и специалистов с практическим опытом;
- невозможность организации многосменной работы на объектах ввиду нехватки рабочей силы;
- несвоевременная поставка лесоматериалов и кровельных металлических листов;
- отдельными банками не обеспечено своевременное и полное финансирование объектов строительства и так далее.
Надо полагать, что еще не все «объективные» причины здесь указаны, думается, что десяток-другой пунктов опущен только по причинам личной скромности Руководства. В любом случае картина предстает совсем безрадостная: работать некому, дома стоят не только без крыш, но и «без окон, без дверей», да и денег никто не удосужился на все про все перечислить. А в окошко Оксарая уже сам Кор-Бобо (дед Мороз) хитро заглядывает.
Далее идет длинный список руководителей республиканского масштаба, подвергшихся остракизму со стороны премьера Шавката Мирзияева. Полагаю, что не стоит вдаваться в подробности данной экзекуции.
В заключительной части постановления всем участникам строительного процесса (битым и недобитым) предлагается напрячь оставшиеся силы и завершить работы до 30 декабря 2012 года!
Мыслимо ли такое, ответьте мне на милость? Крышу, мать-перемать, крыть нечем! Рабочих не хватает, денег нет, а им вынь да положь «ввод в эксплуатацию»! Не выполнишь – сразу от Шавката Мирамановича в морду получишь! И это, считай, что еще легко отделался, можно и за решетку угодить…
…Как оказалось впоследствии, все-все строительные организации план работ успешно выполнили, ввод жилых домов в сельской местности доблестно и досрочно обеспечили.
Браво, Шавкат Мираманович! Вот так и надо работать! Что нам стоит с Вами дом построить?! Раз-два по морде и все уже в полном ажуре!
Теперь вот приехали зарубежные гости, и все они, в один голос, поспешая веселыми стайками по абсолютно пустынным улицам, восхищаются: ах, с каким высочайшим качеством выполнены все работы! У нас на Западе так никогда бы не смогли построить! Да здравствует «узбекская модель»!
Самым же интересным, на наш взгляд, в этом постановлении является третий абзац 10-го пункта. В нем финансирующим банкам и местным хокимиятам предлагается «осуществить отбор (читай – принудить) индивидуальных застройщиков и формирование их первоначальных взносов».
Примерно таким же макаром «отобрав и сформировав», то есть добровольно-принудительно, людей отправляют по осени на сбор хлопка.
«Давай-ка, дядя, становись заказчиком небольшого такого «локомотивчика» из четырех комнат, пока мы еще добром просим! Если же у тебя сейчас нет денег, то мы местных бизнесменов будем напрягать и для тебя данью их обложим, потом уже сам с ними расплачиваться будешь».
* * *
Естественно, для поднятия международного престижа Узбекистана! Своих граждан, видать, уже никакими турусами на колесах не удивишь.
Исходя из этого, можно было бы предположить, что все иностранные гости, насмотревшись на масштабы жилищного строительства в солнечной республике, а также щедро кормленные и сладко поенные на местах, должны были немедленно по прибытии на родину поделиться впечатлениями с местной прогрессивной общественностью. Не тут-то было! Ни один из представителей дальнего зарубежья, воочию убедившийся в узбекских чудесах, так и не взялся за перо и не уселся перед телекамерами с благими намерениями. Как будто и не прошли недавно перед их глазами прекрасные архитектурные памятники Древнего Востока и стройные ряды белоснежных домиков в процветающих кишлаках…
Только ведь, если рассудить здраво, то нам и не стоило надеяться на их отзывчивость. Не впервой проявляется такая забывчивость у зарубежных гостей. Пожрал, выпил, улетел и - поминай, как звали.
Так в чем же дело? Чего ради, спрашивается?
Тоже мне - бином Ньютона!
Видать, Ислам Абдуганиевич не зря решил устроить это Большое Шоу для всякой-разной зарубежной теребени, а под этой маркой вздумал он заманить к себе «в гости» отдельных представителей международных банковских структур и кое-чего у них, как бы ненавязчиво под это дело, и выклянчить.
Что ж, будем с надеждой ждать новых зарубежных кредитов, больших и долгосрочных.
Ядгор Норбутаев
Международное информационное агентство «Фергана»
