Обвиненному в измене родине узбекистанскому ученому снизили наказание до 5 лет
Республиканский военный суд Узбекистана рассмотрел апелляцию обвиненного в измене родине ученого-востоковеда Андрея Кубатина и снизил срок наказания с 11 до пяти лет лишения свободы. Об этом на своей странице в Facebook написала супруга ученого Феруза Джуманиязова.
Андрей Кубатин. Фото с личной страницы в Facebook
По информации «Ферганы», Республиканский военный суд Узбекистана рассматривал апелляцию Кубатина в закрытом режиме, по сути, присутствовали только обвинение и защита. Суд оставил в силе приговор по статье 157 ч.1 УК РУз («Измена государству»), однако, чтобы снизить срок, применил статью 57 уголовно-процессуального кодекса (смягчение наказания с учетом обстоятельств). Адвокат Андрея Кубатина собирается оспаривать решение суда в надзорном порядке.
Андрей Кубатин – тюрколог, автор монографий и множества научных статей. В декабре 2017 года Республиканский военный суд приговорил его к 11 годам лишения свободы по статье 157 ч.1 УК РУз («Измена государству»).
Кубатин был обвинен в том, что за вознаграждение в размере $1000 передал иностранному гражданину – тогдашнему главе Турецкого агентства по сотрудничеству и координации (ТИКА) Сулейману Кизилтопраку – электронные книги якобы из Центрального госархива Узбекистана и Института востоковедения Академии наук, которые, по мнению следствия, можно использовать для пропаганды пантюркизма, разжигания межнациональной и межрелигиозной вражды, получения сведений о геологических богатствах Узбекистана. Заявление в СНБ направил сотрудник ТИКА Музаффар Жониев, присутствовавший на переговорах ученого и дипломата.
В соцсетях узбекскими учеными была проведена акция в поддержку Андрея Кубатина. В частности, на странице Анвара Назира в Facebook указано, что ряд научных деятелей Узбекистана, в том числе академики Эдвард Ртвеладзе и Ахмадали Аскаров, обращались с просьбой пересмотреть дело Кубатина еще к бывшему председателю СНБ Рустаму Иноятову, но никакого ответа не получили.
В феврале 2018 года Кубатин через свою супругу обратился к уполномоченному по правам человека (омбудсмену) с просьбой оказать активное содействие в пересмотре его дела. Кубатин в своем заявлении раскрыл суть дела и привел примеры предвзятости со стороны судей, а также заявил о физическом и моральном давлении, оказанном на него сотрудниками Службы национальной безопасности (СНБ) во время следствия.
Кубатин в своем обращении утверждает, что в ходе процесса был допущен ряд нарушений. Например, ученый уверен в субъективности экспертизы по установлению ценности переданных материалов. Суд также не учел, что переданные электронные книги не архивные, они есть в открытом доступе в интернете и являются частью личной библиотеки ученого. Не принял во внимание и отсутствие доказательств о причастности С.Кизилтопрака к турецким спецслужбам и факта передачи Кубатину денег за копирование файлов.
В конце февраля 2018 года сорок известных ученых из разных стран мира, специалистов в области, истории, археологии, политологии, антропологии и архитектуры, подписались под письмом-обращением к президенту Мирзиёеву в защиту Андрея Кубатина. Накануне апелляционного суда группа ученых из разных стран мира снова призвала президента Узбекистана обратить внимание на дело их коллеги и взять под личный контроль действия следственных и судебных органов.
«Бесспорно, дело Кубатина политически мотивировано, - считает Надежда Атаева, руководитель базирующейся во Франции Ассоциации за права человека в Центральной Азии. - Практика закрытых судебных процессов в Узбекистане объясняется тем, что власти пытаются предупредить огласку государственных преступлений или сделать дела по сфабрикованным обвинениям недоступными для общественности. Такие процессы раскрывают коррумпированные связи действующих чиновников и слабые условия для соблюдения принципа объективности и справедливости, следовательно, серьезно влияют на имидж страны. И тем не менее важно, чтобы новая власть не опасалась активного участия гражданского общества и оценок независимых наблюдателей. Только реформирование политического режима приведет к доверию этой власти у граждан Узбекистана и международного сообщества».
