Президент Узбекистана Ислам Каримов задремал на совещании. Руководителя телеканала, показавшего в эфире этот сюжет, уволили

В Узбекистане скандал: снят с должности генеральный директор государственного телевидения Ахматжон Ибрагимов. В репортаже о совещании в Ташкенте руководителей Европейского банка реконструкции и развития камера журналиста на 2-3 секунды остановилась на лице... спящего президента Ислама Каримова. Причем как раз в тот момент, когда глава банка Жан Лемьер публично критиковал лидера Узбекистана за нарушения прав человека. Материал попал в эфир - и Ибрагимову предложили уйти "по-хорошему".

"Вы можете представить на советском телевидении картинку с изображением спящего Брежнева? - задает "Известиям" риторический вопрос директор Центра экстремальной журналистики Олег ПАНФИЛОВ. - Показать такое - загубить карьеру многим телевизионным начальникам. А сегодня в Узбекистане власти контролируют прессу не менее тщательно, чем это делалось раньше в Советском Союзе".

Подавляющее большинство газет в Ташкенте государственные. Только два издания - на узбекском и на русском языках - формально называют себя независимыми. Дань моде на "свободную прессу", которую (чисто теоретически) допустил в стране президент Каримов. Да и то с оговоркой: всем "независимым" СМИ - радиостанциям FM-диапазона, газетам и студиям кабельного телевидения - запрещено писать на политические темы. За соблюдением этого правила власти следят строго.

В конституции страны, принятой в начале 1990-х годов, есть статья о свободе слова и отмене цензуры. В Узбекистане действует множество законов - кстати, едва ли не самых безупречных среди государств СНГ, - которые регламентируют работу прессы. Предусмотрены свободный доступ к информации и защита профессиональных прав журналистов - все, как полагается в цивилизованных странах. Но это - на бумаге.

"Когда я приезжаю в Ташкент и веду семинары среди местных журналистов, то вижу - люди работают в состоянии постоянного страха, - рассказывает Олег Панфилов. - Особенно удивляются, когда я говорю, что пресса вправе потребовать от властей исполнения принятых законов. Им даже сложно представить, как власть отреагирует на подобный демарш".

Впрочем, реакция всегда одна: увольнение проявивших недостаточную сознательность или - хуже того - инакомыслие. Снят с должности главный редактор газеты "Ташкентская правда" Ало Ходжаев. Уволен руководитель газеты "Народное образование". Издания государственные - логика "советская": кто платит, тот и командует.

Полное единение власти и прессы - обычное явление в Узбекистане. По словам Олега Панфилова, сотрудники центра, работавшие в Ташкенте, неоднократно сообщали: жители республики выступают против действий США в Ираке. Но президент Каримов поддержал Вашингтон, и с этого момента ни одна газета страны не позволила себе "худого слова" в адрес Белого дома. Внутренняя самоцензура в сочетании с чувством самосохранения порой дает удивительные результаты.

С демократизацией общества у узбекских чиновников тоже полный порядок. Все давно расставлено "по полочкам" - руководители карманных организаций, создающих видимость многопартийной системы, заседают в парламенте, оппозиционных - за границей или в подполье. Глава запрещенной в стране партии "Эрк" поэт Мухаммад Солих давно живет в Норвегии, лидеры оппозиционного движения "Бирлик" - в США, Германии и Швеции.

И наконец, самый проверенный в госучреждениях вариант: в Узбекистане инакомыслящих обвиняют в поддержке исламского фундаментализма и отправляют "на перевоспитание" в тюрьму - о таких методах расправы говорят факты, собранные правозащитным центром "Мемориал".

Правда, у властей Узбекистана иногда случаются и "просветления", когда они вспоминают о принятых ими же законах не только "для галочки" на международных форумах. Обычно эти моменты совпадают с приездом в страну крупных иностранных делегаций. Вот, скажем, совещание руководителей Европейского банка реконструкции и развития "случайно" совпало с проведением в Ташкенте съезда оппозиционного движения "Бирлик". В эти дни чиновники даже закрыли глаза на демонстрацию, участники которой требовали отмены смертной казни и широкой амнистии.

"У Запада нет четко выраженного отношения к узбекскому режиму, - говорит "Известиям" Анвар УСМАНОВ, оппозиционный журналист, живущий в Мюнхене. - Европейская пресса проводит лишь временные кампании, посвященные нарушениям прав человека в Узбекистане. Из общественных организаций наиболее последовательно занимается этой темой Международная Хельсинкская федерация по правам человека. Они требовали от Европейского банка отказаться от проведения совещания в Ташкенте, ссылаясь на многочисленные нарушения гуманитарных норм в стране".

Тем не менее для большинства западных лидеров Узбекистан - перспективный партнер в Центральной Азии, и они на многое закрывают глаза, чтобы сохранить с президентом Каримовым хорошие отношения. "К сожалению, Европа слишком терпимо относится к нарушениям прав человека в Узбекистане, довольствуясь обещаниями режима изменить ситуацию в будущем", - считает Анвар Усманов.

Так что президент Каримов может и дальше спокойно спать на международных совещаниях по правам человека.