Апелляционный суд Англии, подтвердивший право американского Bank of New York Mellon замораживать активы национального фонда Казахстана, рассматривал «обособленный юридический вопрос». Его решение свидетельствует о том, что американский банк не нарушил условия депозитарного соглашения с РК, заблокировав наличные и ценные бумаги Нацфонда в декабре прошлого года. Об этом сообщило министерство юстиции Казахстана.

В ведомстве подчеркнули, что вердикт апелляционного суда не приведет к повторному аресту активов республики, большая часть которых – $21,5 млрд – была освобождена в конце мая. «Все эти средства переведены на счета в других банках-кастодианах», – уточнили в Минюсте.

Активы национального фонда Казахстана на сумму, превышающую $22 млрд, были заморожены в Bank of New York Mellon в качестве обеспечительной меры по иску молдавского бизнесмена Анатоля Стати и его компаний. Предприниматель судится с властями республики уже несколько лет, обвиняя их в незаконной конфискации своего нефтяного бизнеса в Мангыстауской области. Более десяти лет назад там было запланировано строительство Боранкольского газоперерабатывающего завода. Стати был инвестором этого проекта. В 2008 году финансовая полиция Казахстана обвинила его в махинациях, активы предпринимателя арестовали, а в отношении топ-менеджеров его компаний возбудили уголовные дела.

В 2013 году арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты поддержал бизнесмена в споре с властями, постановив, что Казахстан нарушил Договор по энергетической хартии и нанес убытки инвестору. Республику обязали выплатить Стати и его партнерам $506 млн. Верховный суд Швеции поддержал это решение, после чего суды двух стран – Нидерландов и Бельгии – постановили принять обеспечительные меры по искам на период рассмотрения дела. Помимо «заморозки» активов в Bank of New York Mellon, была также арестована доля в $5,2 млрд казахстанского госфонда «Самрук-Казына» в месторождении Кашаган.

Власти Казахстана отказываются платить Стати компенсацию и утверждают, что соответствующее решение суда «было получено путем мошенничества». Они ссылаются на некие новые доказательства и требуют пересмотра вердикта. В июне прошлого года Английский коммерческий суд подтвердил, что решение о компенсации можно обжаловать. Очередное судебное слушание по этому делу назначено на октябрь текущего года.

Международное информационное агентство «Фергана»