Кыргызстан: Как находящийся под контролем мог организовать преступление из тюремной камеры?
Как мы уже сообщали, налет на Чуйский областной суд был произведен в ночь с 30 на 31 июля 2015 года. Грабители похитили из сейфа судьи шесть томов уголовного дела о мародерстве 7 апреля 2010 года, по которому проходили в качестве обвиняемых несколько членов партии «Ата-Мекен», в том числе Абдулла Юсупов. На тот момент гражданин Юсупов уже отбывал в тюрьме наказание по другому «мародерскому» делу. Через неделю МВД Кыргызстана заявило о том, что раскрыло преступление и нашло исполнителей нападения. Заказчиком был объявлен именно Абдулла Юсупов.
«Дело в том, что его камера находится под постоянным видеонаблюдением, и администрация тюрьмы не могла не знать о каких-то его готовящихся противоправных действиях. Да и какой у него мог быть канал связи с волей? После заявления МВД о его виновности был проведен обыск в камере Абдуллы Юсупова и изъята сим-карта, но из протокола обыска никак не следует, что она была найдена в его одежде или вещах. Сказано просто: в камере. Но в ней сидит шесть человек. И откуда у него мог быть в тюрьме доступ к ключам от сейфа судьи, который не взломали, а именно отперли? Я полагаю, что речь идет скорее о провокации», - отмечает Токтайым Уметалиева.
Напомним, что на следующий день после исчезновения томов уголовного дела, экс-министр внутренних дел Кыргызстана Зарылбек Рысалиев заявил, что похищенные материалы могли сыграть роковую роль в судьбе лидера одной из наиболее крупных партий Кыргызстана «Ата-Мекен» Омурбека Текебаева. По словам Рысалиева, в деле содержались заведомо ложные показания, данные Текебаевым следствию, что могло стать поводом для уголовного преследования политика. В ответ пресс-служба партии «Ата-Мекен» потребовала проверить Рысалиева на вменяемость и категорически опровергла причастность Текебаева к многочисленным фактам мародерства в апреле 2010 года.
