Казахстан: Закон о запрете гей-пропаганды признан неконституционным
«Конституционный Совет признал закон не соответствующим Конституции Республики Казахстан, потому что юридически [закон] недостаточно четко сформулирован, в результате чего при применении не исключается вероятность нарушения отдельных конституционных положений. Также установлена смысловая неидентичность текстов одной из рассматриваемых норм на русском и казахском языках, искажающая содержание правовой нормы и порождающая невозможность ее однозначного понимания и применения», - приводит сообщение Конституционного совета Vlast.kz.
Как сообщает Би-би-си, решение Совета по законопроекту, который во многом аналогичен уже принятому в России закону, было принято 18 мая, но о нем стало известно лишь неделю спустя.
Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» был подготовлен группой депутатов в декабре 2012 года, передает Интерфакс. Авторы законопроекта поясняли, что документ разработан, исходя из необходимости приоритетного обеспечения защиты прав ребенка в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, направленными на обеспечение информационной безопасности детей. Предлагалось ввести законодательные гарантии и организационно-правовые механизмы защиты детей от информации, причиняющей вред их физическому и психическому здоровью, нравственному, духовному, психическому развитию, в том числе - от распространения печатной, аудио- и аудиовизуальной продукции, электронных и компьютерных игр, пропагандирующих насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное и правонарушающее поведение. В частности, предлагается классифицировать продукцию по возрастам, использовать предупредительную маркировку информационной продукции, устанавливать ограничение во времени ее теле- и радиотрансляции. Парламент принял закон 19 февраля 2015 года и направил его на подпись президенту страны. В пресс-службе Конституционного Совета Интерфаксу сообщили, что обращения с просьбой провести анализ закона и поправок к нему поступили от председателей обеих палат парламента.
Напомним, что бывшая столица Казахстана Алма-Ата (Алматы) является одним из главных кандидатов на проведение Зимних Олимпийских игр 2022 года. Ранее многие известные спортсмены, в том числе теннисистка Мартина Навратилова, заявляли, что Казахстан не может претендовать на проведение Олимпиады, если в стране будут приняты гомофобные законы. Они призвали главу Международного олимпийского комитета (МОК) Томаса Баха оказать на Астану давление, потребовав, чтобы она соблюдала принципы МОК по недопущению дискриминации. В декабре 2014 года МОК добавил в Олимпийскую хартию пункт о защите от дискриминации по признаку сексуальной ориентации.
Американская правозащитная организация Human Rights First заявила, что блокировка закона «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию» позволит Казахстану более уверенно претендовать на проведение Олимпиады-2022, и назвала принятое Конституционным Советом решение «важным в борьбе за защиту прав человека в Казахстане».
Конституционный Совет Казахстана является государственным органом, обеспечивающим верховенство Конституции на всей территории республики. Он состоит из семи членов, полномочия которых длятся шесть лет. Председатель КС назначается президентом Казахстана, и в случае разделения голосов поровну его голос является решающим. Совет решает в случае спора вопрос о правильности проведения выборов президента страны, депутатов парламента и проведения республиканского референдума; рассматривает до подписания президентом принятые парламентом законы на их соответствие Конституции республики; рассматривает до ратификации международные договоры страны на соответствие их Конституции; дает официальное толкование норм Конституции; дает заключения в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 47 Конституции; рассматривает на соответствие Конституции принятые парламентом и его палатами постановления; рассматривает обращения судов, если при рассмотрении конкретного дела суд усмотрит, что закон или иной нормативный правовой акт, подлежащий применению, ущемляет закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, в случае чего он обязан приостановить производство по делу и обратиться в Конституционный Совет с представлением о признании этого акта неконституционным. (Egov.kz).
