Турция: Журналисту грозят 52 года тюрьмы за «разглашение государственной тайны»
Мехмет Барансу работал ежедневным обозревателем газеты Taraf. 28 ноября 2013 года в своей статье он, как утверждает обвинение, обнародовал секретные документы с заседания Совета национальной безопасности (MGK) 2004 года. В частности, в публикации упоминался конфиденциальный документ MGK, вкотором говорилось о планах оказать силовое воздействие на религиозные группы (в основном на движение «Хизмет»). Эти сведения стали всколыхнули турецкое общество, вызвав резкую критику в адрес властей. Правительственные чиновники не отрицали подлинности документа, но заверяли, что для выполнения содержащихся в нем предписаний не было принято никаких мер.
В обвинительном протоколе говорится, что статья Барансу раскрыла государственную тайну и, следовательно, этого журналиста следует сурово наказать.
Процесс по делу обозревателя Taraf вызвал новую волну беспокойства состоянием свободы прессы в Турции. Генеральный секретарь Турецкой ассоциации журналистов (TGC) Сибель Гюнеш в интервью издательству Today’s Zaman заявила, что иски, выдвинутые против Барансу, и позиция обвинения неприемлемы. «Это яркий пример превышения полномочий нашей судебной власти. Журналисту грозит длительный тюремный срок за то, что он добросовестно выполнял свою работу — информировал общественность. Этот случай в очередной раз доказывает, что в Турции нет свободы прессы и свободы слова», — заявила Гюнеш.
Подчеркнув, что высокопоставленные члены правящей Партии справедливости и развития (ПСР) подтвердили подлинность опубликованных Барансу данных, Гюнеш заявила, что это свидетельствует о необоснованности уголовного дела против журналиста, и призвала правительство прекратить репрессии в отношении СМИ.
Адвокат и обозреватель издательства Today’s Zaman Орхан Кемаль Дженгиз, подчеркнув, что публикация секретных документов является частью журналистики, заявил, что уголовное преследование Барансу является нарушением подписанных Турцией международных договоров.
«Основная обязанность журналиста — публиковать документы, которые заслуживает освещения в печати. Есть некоторые исключения, касающиеся статей, разжигающих ненависть и так далее, но в остальном журналисты имеют полное право публиковать любые документы, которыми они располагают. Уголовное дело может быть возбуждено только против тех, кто виновен в утечке информации. Но если прокурор обвиняет журналиста в том, что он опубликовал ту или иную статью, он фактически объявляет всю журналистскую деятельность вне закона. Я считаю, что данное обвинение является негласной атакой на журналистику и угрозой всем журналистам», — пояснил свою позицию Дженгиз. Аналогичную точку зрения высказал и председатель Совета по этике СМИ Халит Эсендир.
