Появились новости о деле Фаруха Муродова, арестованного в Подмосковье по экстрадиционному запросу из Узбекистана. Напомним, что узбекскому активисту Ф.Муродову на родине предъявляются обвинения по статьям по статьям 244-1 («Изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку») и 244-2 («Создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях») Уголовного Кодекса Узбекистана, и эти статьи признаны ЕСПЧ и Комитетом ООН по правам человека политически мотивированными.

Адвокат Ф.Муродова Илларион Васильев подал апелляционную жалобу на арест, которую мотивировал ссылками на доклады международных органов о пыточных репрессионных условиях правоохранительной системы в Узбекистане, и указал, что уголовное дело в отношении Муродова политически мотивированно.

Посмотрев материалы арестного дела в Головинском районном суде, Илларион Васильев выяснил, что Головинская межрайонная прокуратура вышла в суд с ходатайством об аресте Муродова Ф. на основании запроса Узбекистана, в котором говорится об участии Муродова в организации «Вахабий».

«Интересно, что Головинская межрайонная прокуратура ранее, летом 2013 г., сначала арестовала, а затем освободила гражданина РУз Мирсобира Хамидкариева, и одним из доводов освобождения и прекращения экстрадиции указала, что организация «Вахабий» («Вахабисты») не входит в список экстремистских организаций, запрещенных в РФ. Однако сейчас Муродов обвиняется в том, что он вместе с другими лицами в 2005 году организовал и активно участвовал в экстремистской организации «Вахабисты». Также речь идет о том, что некое ООО «Молодые программисты» при Государственном комитете связи, информации и телекоммуникационных технологий РУз установило причастность Муродова к созданию страницы в сети «Одноклассники» с идеями религиозного экстремизма, сепаратизма и фундаментализма. Непонятно двоякое отношение Головинской прокуратуры к характеру деятельности так называемой организации «Вахабий», - продолжает адвокат. - Если Хамидкариева в свое время отказались экстрадировать, а Муродова, наоборот, арестовывают, это говорит либо об отсутствии координации в действиях работников Головинской прокуратуры, либо о короткой памяти прокурорских работников, либо о двойных стандартах».

Адвокат Илларион Васильев намерен немедленно обратиться к Головинскому межрайонному прокурору об освобождении Муродова, а также дополнить апелляционную жалобу на постановление об аресте Муродова новым доводом.

Международное информационное агентство «Фергана»