Миссия ОБСЕ затруднилась с ответом на вопрос о прозрачности выборов президента Кыргызстана и рассказала о нарушениях
31 октября миссия ОБСЕ в Бишкеке провела пресс-конференцию, на которой озвучила предварительные выводы по итогам прошедших накануне в Кыргызстане президентских выборов.
Специальный координатор миссии наблюдателей ОБСЕ в КР Вайбурга Хабсбург Дуглас (Waiburga Habsburg Douglass), в целом, положительно отозвалась о выборном процессе, но отметила, что к вечеру наблюдателями миссии были выявлены некоторые проблемы, например, при подсчете голосов.
«Президентские выборы прошли мирно. Все кандидаты в президенты без нарушений провели предвыборную кампанию, СМИ были открытыми и доступными. Все это указывает на плюралистичную и конкурентноспособную предвыборную кампанию. Первые выборы в парламентской стране прошли хорошо. Однако качество и аккуратность работы избирательных комиссий были не на должном уровне», - отметила Дуглас.
Другой представитель миссии Корин Йонкер (Coren Jonker) сообщила о том, что имели место подкуп избирателей и применение «каруселей» (Суть «карусели» заключается в передаче избирателю перед входом на избирательный участок уже заполненного избирательного бюллетеня, который избиратель должен опустить в урну для голосования, а новый, чистый бюллетень вынести и обменять у организатора «карусели» на деньги или другие материальные ценности (часто — алкогольные напитки). Чистый бюллетень заполняется и отдается очередному избирателю (Википедия).
«Также нашими наблюдателями был негативно оценен процесс подсчета голосов: в некоторых случаях имела место подмена протоколов», - отметила Йонкер.
Представитель Европарламента Инес Вайдере (Inese Vaidere) перечислила другие нарушения прошедших выборов: «Мы видели, что некоторым гражданам страны не позволили проголосовать, так как не были найдены их имена в списках. Невозможно подсчитать, сколько людей в целом не смогло проголосовать. Некоторые представители избирательных участков не знали, как разрешать некоторые ситуации. Хочу отметить, что мы будем продолжать работать над вопросами демократизации и усовершенствования выборного процесса. В рамках нашей делегации было много споров, но мы пришли к единому мнению, что процесс демократизации в стране все же продолжается», - подчеркнула Вайдере.
На вопрос, как они оценивают тот факт, что на юге страны наблюдалась низкая явка избирателей, Йонкер сказала, что пока они не могут ответить на этот вопрос.
Так как из слов представителей миссии не было ясно, признает ОБСЕ выборы состоявшимися или нет, журналисты прямо спросили, можно ли их назвать прозрачными и открытыми.
«В двух словах невозможно выразить все, что мы считаем про поводу прошедшего дня выборов. Мы стараемся обозначить, что было сделано неправильно. Сегодня мы не можем сказать больше, чем сказали, но надеемся, что Кыргызстан прислушается к нашим рекомендациям», - ответила Дуглас.
Тогда журналисты поинтересовались, не ставит ли этот ответ под сомнение легитимность победы Алмазбека Атамбаева.
«Для оценки выборов мы никогда не используем такие слова, как «прозрачность» и «открытость». Мы здесь для того, чтобы наблюдать за выборами и предоставить отчет», - не сдавалась Йонкер.
Журналисты попытались уточнить, соответствовали ли выборы стандартам ОБСЕ или нет. «Мне кажется, что мы ответили на этот вопрос. В выборном процессе есть, что менять. Я могу ссылаться только на официальное заявление ОБСЕ», - сказала Дуглас.
Таким образом, согласно предварительным выводам миссии ОБСЕ, листы с которыми были розданы журналистам после пресс-конференции, «президентские выборы прошли мирно, но недостатки подчеркнули, что целостность избирательного процесса необходимо улучшить, чтобы закрепить соответствие демократической практики международным обязательствам. Агитационная кампания была открытой и была проведена с уважением основных свобод. Это омрачалось существенными недостатками в день выборов, особенно во время подсчета голосов и подведения итогов голосования. Необходимо принять меры по улучшению списков избирателей, по внесению изменений в избирательное законодательство и укреплению процесса голосования. Выборы проводились на основе новой правовой базы, однако не были соблюдены некоторые обязательства в рамках ОБСЕ».