ОБСЕ: В Казахстане до сих пор не проведены реформы, необходимые для демократических выборов
4 апреля 2011 года международные наблюдатели от ОБСЕ выступили с заявлением по поводу президентских выборов в Казахстане, которые прошли накануне. В заявлении говорится, что эти выборы выявили те же недостатки, что и предыдущие, и что реформы, которые необходимы для проведения подлинно демократических выборов, в стране так и не осуществились.
Хотя выборы были хорошо организованы технически, в них не участвовали кандидаты от оппозиции, не проводились резонансные политические дебаты, на выборах не было конкуренции. Никто из немногочисленных кандидатов в президенты не захотел бросить вызов Н.Назарбаеву.
«Хотя Казахстан многого добился со времени обретения независимости, эти выборы показали, что стране еще многое предстоит сделать для выполнения взятых на себя демократических обязательств, особенно в области свободы собраний и СМИ, - заявил специальный координатор Тонино Пикула (Tonino Picula), возглавляющий миссию краткосрочных наблюдателей ОБСЕ и делегацию Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. - Хотя эти выборы показали отсутствие ожидаемого прогресса, мы надеемся, что страна использует этот опыт, чтобы улучшить будущие выборы и обеспечить честную предвыборную борьбу».
«К сожалению, мы вынуждены подтвердить, что эти выборы могли и должны были быть лучше, - сказал посол Даан Эвертс (Daan Everts), глава миссии долгосрочных наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ. - Выборы показали необходимость срочно провести реформы, особенно накануне предстоящих парламентских выборов».
По сравнению с последними президентскими выборами, все кандидаты получили примерно равные возможности для представления своих программ в СМИ, но за пределами новостных программ практически не было аналитических материалов, посвященных выборам, и это сузило возможности избирателей сделать выбор более осознанным.
Сам день голосования прошел спокойно, но наблюдатели отметили серьезные нарушения: например, в бюллетенях было множество подписей, которые выглядели совершенно одинаково, и несколько случаев вброса бюллетеней. Подсчет голосов шел недостаточно прозрачно, и часто не соблюдались необходимые процедуры. Иногда ограничивались возможности международных наблюдателей, избиркомы не публиковали результаты, полученные на участке, в ночь после выборов. Многие представители местных властей вмешивались в выборный процесс, стремясь увеличить количество проголосовавших.
Проведенные выборы во многом противоречили принципам ОБСЕ, говорится в релизе организации. Регистрация кандидатов не отличается прозрачностью, не ясны правила, по которым устанавливается подлинность подписей, собранных в поддержку кандидата; также непонятно, по каким стандартам оценивается обязательный тест на знание казахского языка.
