Вы комментируете статью: Иран-США: Буревестники над Ормузским проливом
Mr. Fighter, 16.01.2012
Браво. Здравый и взвешенный обзор. Российские генералы как всегда несут чушь, ведь им жирок и глазки и мозги уже заплыл
American, 16.01.2012
Выглядит впечатляюще. Автор безусловно не военный эксперт, но что говориться в теме. Как гражданин США, могу заверить что наша армия - действительно номер ОДИН, потому что постоянно воююет. Америка всегда в состоянии войны и наши солдаты умеют воевать и соответственно убивать. В Афганистане мы выиграли войну за 3 месяца!/ Господа каперанги Ивановы торчали 9 лет/ Талибов как организованного военного формирования попросту нет, так жалкие ошметки на границе с Пакистаном. О каком 150,000 контингенте может идти речь?! Несколько крупных баз и авиационных соединений, вот и все.Блокбастерами завалили всех, а потом тем кто жив остался скидывали гуманитарную помощь. Никто не дергал лидера Ирана за язык, когда он обливал грязью США и грозил хилым кулачком нашим дипломатам.Если у тебя хватает духу что то делать, будь готов к тому что твоей попе придется отвечать за сделанное. PROUD TO BE AN AMERICAN!!!
Bejenec, 16.01.2012
Вообше то не Сиваков а Сивков. И еще етот Сивков на самом деле интересная личность. Почитал я некоторые его аналитические перлы среди которых:
1. "Булава" – это тоже хорошая ракета, но пока не получается ее сделать.
2. "Во-вторых, хочу привести пример, связанный с приездом господина Байдена. Обратите внимание, с кем он встречался. Сначала он встретился с президентом Медведевым. Потом он встретился с господином Путиным, нашим премьер-министром. По итогам этой встречи в Интернет вышла информация о том, что господин Байден угрожал Путину революцией в России, если он попытается прийти к власти.
В-третьих, это вопрос о том, с кем он встречался. Встречался он с вполне конкретной публикой. Это те люди, которые нам известны под именем "Другая Россия". Это Каспаров, Касьянов. Надо понимать, что в России сегодня очень сильная "пятая колонна". Это те силы, которые занимают жестко прозападное направление. Это те силы, которые экономически теснейшим образом связаны с Западом и зависимы от него. Это те люди, которые держат в западных, американских банках свои состояния."
3. "Сделать систему безопасной можно, но для этого потребуется создать отдельную, не соединенную с мировым интернетом сеть связи, охватывающую всю Россию и исключающую несанкционированный доступ в нее извне. Затем нужно создать свое программное обеспечение, то есть, сделать российский аналог системы Windows. Еще надо создать свои криптографические системы защиты. Кроме того, надо отказаться от электронных карт и создать лазерные карты. Они не позволят дистанционно снимать сведения о пользователе. Ну и в число граждан, которые имеют доступ к управлению этой базой данных, надо посадить идеально честных людей. А в Уголовный Кодекс ввести «расстрельную» статью за любое действие, связанное с несанкционированным доступом в банк информации.
Тогда можно будет говорить о том, что нация будет защищена!"
4. "Позиция граждан России по отношению к Александру Лукашенко и проекту Союзного государства в основном формируется под воздействием СМИ. Но практически все время нахождения Лукашенко у власти в Белоруссии наши СМИ за редким исключением выставляют его тоталитарным демоном, а некоторые доходят до того, что чуть ли не сопоставляют его с Гитлером. Но Лукашенко – патриот своей страны и своего народа, и, в отличие от нашей власти, не допускает того, чтобы всякое жулье наживалось за счет народа"
5. "Политические элиты России и Белоруссии никак не могут договориться о создании единого союзного государства. "Белоруссия построена преимущественно на принципах, близких к социалистической системе. Государство доминирует и в жизни общества, и в экономической сфере, – ведущие ее отрасли находятся под его контролем. За счет этого Белоруссия имеет существенное превосходство темпов роста ВВП и вообще промышленности. За счет этого уровень жизни граждан в государстве существенно выше".
Нда одним словом анаЛитик.
www, 16.01.2012
Не будет Иран развязывать полномасштабную морскую войну. Глупо это с его стороны. Они же ясно говорят - речь идет о партизанской войне. Операция "литой свинец", талибы (американцы в конце концов начали признавать их, гордись дальше своей непобедимой армией, американец), сомалийские пираты - вот о чем идет речь. Иран будет обстреливать со своего берега танкеры, а не воевать с авианосцами. Обстреливать по площади фарватер, а не прицельно суда ВМФ. Ему достаточно того чтобы страховка и охрана танкеров проходящих через пролив взвинтили цены на нефть и сделали этот маршрут экономически невыгодным. Что и приведет к желаемому эффекту - блокировке пролива, потому что плыть через него окажется дороже чем в обход. Такой тактике способствует само положение пролива - он простреливается с иранского берега чуть ли не по полукругу. Поэтому именно Ормузский пролив и грозится блокировать Иран, а не какую то другую часть акватории Персидского пролива. Мобильные артилерийные установки плюс мобильная мелкая флотилия станут угрожать танкерам. Поскольку подавить эту мошкару ракетными ударами никаких запасов не хватит (как вы подавите пару тысяч автомашин, из которых только пара сотен действительно артиллерия, а остальное просто для отвлечения? то же самое с катерами?), то придется американцам занимать всю береговую полосу. А это приведет уже совсем к другому раскладу сил и партизанской войне уже на суше.
Представьте себе, что талибов на суше стало а пиратов в море стало в сотню раз больше, и вооружены они уже не просто автоматами. Вот о такой войне идет речь. Как показывает новейшая история - регулярной армии крайне тяжело в таких условиях и подавить противника еще ни разу не удавалось. Оккупировать - да, подавить - нет.
Иранскому правительству терять нечего - оно и так опасается внутренней революции (беспорядки в Иране начались на несколько лет до арабской весны). А экономическая блокада приведет Иран к революции. Поэтому ему все равно придется воевать рано или поздно, против того или этого. И это в лучшем для него случае. В худшем - скорей всего и против внешнего противника и против внутреннего.
zdewniy, 16.01.2012
Послушать автора - он гений почище суворова...только вот я думаю, сугубо мое личное мнение, Гитлер тоже много че планировал перед войной с другом своим барбаросом, даже конкретные сроки указывали окончания войны, только вот на войне каждая сторона готовит много сюрпризов другой стороне, и соответственно все просчитать невозможно... Был бы уважаемый автор таким стратегом, давно бы кормился в пентагоне....америкозы тоже не дураки, раз не начинают - свои опасения имеют на этот счет...как правильно отмечают некоторые аналитики, суть которых примерно в том, что даже если погибнет мильон иранцев и при этом в 10 раз меньше америкосов - скажите пожалуйста - кто будет считаться победителем в войне?...америкосы не выдержат потери даже в 10 тыщ человек и сбегут оттуда что пятки будут сверкать, потому что Белый дом затопчут матеря и жены солдат.....так что я думаю, Иран может и переоценивает свои силы, однако ж действует мягко говоря не так как выражается автор - понты типа...и при этом преследует свои какие то интересы....а по поводу критики в адрес российских военных - я не русский, правильно поймите, однако, такое снисходительное отношение к ним, граничащее с пренебрежением, я думаю глупо, вспомните Наполеона и Гитлера...не будите спящего медведя....а теперь относительно комментов американца.....афганистан типа победили за 3 месяца....так вот посчитайте сколько времени прошло как вы ввели туда войска!....три месяца разве а?..а жертвы среди военных есть до сих пор....причем победить талибов уже отчаились - решили в переговоры с ними вступить..так что не говорите глупости пожалуйста....и не сравнивайте советских 18 летних солдат в афгане, воевавших за честное слово (и соответственно не имеющих никакого желания это делать) и своих откормленных но ленивых контрактников, получающих бешенные бабки за это...моральный дух вот что главное!....поэтому все боксеры профессионалы супертяжи - представители постсоветского пространства - в бою наши любого америкоса сломают!
stal, 17.01.2012
такую чушь как эти коментарии я еще нигде нечитала особено блеснул amerikan наша армия а какая ваша армия?с кем воевали с тремя дикими моджахедами?страна неодной войны серьезной невела а с вьетнама так и с позором подзатыльник получив ушла страна без роду без истории великий пиндостан.демократы блин. тьфу
Скит, 17.01.2012
Ботирбой, 16.01.2012
Да ясно дело, и 2-ю мировую войну "русские генералы" по-пьяни выиграли... Ну-ж, теперь, когда ты в США живешь, самые замечательные генералы в Америку переместились... А когда диплом защищал, то "самые замечательные" в России были? Жри свою пайку, "колбасник", и не суй свой нос туда, кого ты предал!
Музаффар, 17.01.2012
American, 16.01.2012
Речь идет о реальной войне, а не о компьютерных игрушках. Армия у вас есть, а совести - ни капли!
andrei2911, 17.01.2012
American - Я плакаль...
Во-первых - война началась в 2001 году и продолжается по сей день, т.е. больше 10-ти лет. Если у вас есть данные о завершении операции "Несокрушимая свобода" - ссылку в студию.
Во-вторых - Согласно данным министерств обороны США и Великобритании, а также независимого интернет-сайта iCasualties.org, по состоянию на 7 декабря 2011 года потери международной коалиции в ходе операции «Несокрушимая свобода» (главным образом в Афганистане) составляли 2 803 военнослужащих погибшими. Наибольшие потери понесли США (1 838), Великобритания (390), Канада (158), Франция (76).
Дальше продолжать?
просто мнение, 17.01.2012
"молодец Ядгор". Вы уже и в международную политику влезли. стратег-мамалитик. скоро Вас пригласят консультантом в белый дом. или в москву или в вашингтон. как же они без Вас. Занимался бы тихо своими ташкентскими делами. скромнее быть надо. а статья- сборник всего что было написано или сказано другими умными людьми. и ничего своего. плагиат.
просто мнение, 17.01.2012
пусть не обижается на меня госп норбутаев. но в статье ни слова о китае. не забывайте- 20% поступающей в китай нефти - из ирана. руководство китая уже заявило что вступит в войну если нападению подвергнется иран. а китай далеко не марионетка сша, как корея и япония. ничего нет об израиле.ничего нет также о венесуэле. такое чувство, что сидел ядгор и думал- о чем бы такое сногсшибательное написать. чтоб все ахнули. чтоб все хвалили. перечитал на досуге пару газет. и на этой основе высосал из пальца статейку.
материал надо готовить сильный. для этого надо быть действительно аналитиком по теме. Вам,госп Норбутаев лучше писать об Узе. о том как президент Уза поздравляет свой народ. об узбекской оппозиции. или что то в этом роде. не надо лезть туда где не все понимаешь.
Денис, 17.01.2012
(по данным Портала о частных военных компаниях и армий)
Иран — основной противник США на Ближнем Востоке и в мире. Одной из главных целей США является смена режима в Иране и ликвидация теократического государства, которым он сейчас является.
С учетом всех последних событий, США располагают на территории Ближнего Востока всеми необходимыми ресурсами для военного вторжения в Иран. О таком сценарии развитии ситуации не раз заявляли самые разные эксперты, а представители армии США по некоторым данным, имеют готовый план действий, согласованный с армией Израиля.
Впрочем, бурное обсуждения в СМИ возможности вторжения проходит без какого-то анализа военных возможностей Ирана и США. А между тем именно от этого зависит — состоится в итоге вторжение в Иран или нет. А не от настроения президента США. Поэтому, ниже мы попробуем объективно оценить военный потенциала Ирана, который он сможет противопоставить США. И возможные силы войск США, которые могут быть задействованы для операции.
Вооруженные силы Иранской исламской республики:
Численность иранской армии
Кадровая часть армии — 120-140 тысяч солдат и офицеров. Срочники — еще 200-230 тысяч человек. То есть в строю постоянно находится около 350 тысяч солдат и офицеров.
К этому можно добавить КСИР — корпус стражей исламской революции. Это своего рода гвардейские части, отделенные от армии и подчиняющие напрямую аятолле Ирана, минуя президента, министра обороны и прочие инстанции. Их численность — 125 тысяч солдат и офицеров.
Мобилизационные возможности страны — около 20 миллионов человек. Минимальный уровень подготовки из них имеют 11 миллионов, которые входят в военизированную организацию «Басидж».
Танковые войска
На вооружении находится много танков, но все они — устаревших моделей. У Ирана есть около 650 танков произведенных в Великобритании и США, которые были поставлены еще до исламской революции в стране. Но ввиду отсутствия запасных частей и ремонта, в строю из них не более 25-30%.
Более 1000 Т-72 составляют основу танковых войск Ирана. В основном это модернизированные Т-72S, которые по лицензии производятся на территории самого Ирана. И танки поставленные еще из СССР, а впоследствии и из России.
Серьезным плюсом иранского ВПК является самостоятельное производство танков. В первую очередь это танк Сафир-74, созданный на базе Т-54 и Т-55 советского производства. На вооружении КСИР и армии состоит около 600-700 единиц этого танка.
Более современным является танк Зульфикар, который создан на базу Т-72. Пока выпущено не больше 200 единиц этого танка, но предполагается, что в будущем он станет основной боевой машиной танковых войск Ирана.
Помимо этого, Иран самостоятельно выпускает легкие танки Тоусан, которые используются в основном разведывательными подразделениями. Этот танк представляет собой модификацию БМП «Борах» или БРМ «Скорпион». Разница в более солидном вооружение — на Тоусане стоит 90-миллиметровая пушка, вместо пулемета или автоматической 20-миллиметровой пушки БМП.
Противостоять современным танкам способны по сути только Т-72 и Зульфикар, созданый на его базе. Все остальные танки даже при боях с пехотой противника, будут нести большие потери.
ВВС и ПВО
ВВС Иранской исламской республики — это устаревшие самолеты западного производства, такие как F-4, F-5. F-14 и боевые машины из России и Китая. На вооружение находится около 40 истребителей МИГ-29 и 30 СУ-24. В КНР было приобретено около 30 истребителей J-7, созданных на базе МИГ-21.
Вертолеты, которыми располагают иранские ВВС — это около 100 машин AH-1J Кобра, купленных когда-то в США и приблизительно столько же вертолетов своего собственного производства, разработанных на базе Bell-205 и Bell-206. Из сотни Кобр, в строю не более 60%, остальные не могут летать из-за отсутствия запчастей.
Иран активно работает над созданием собственных самолетов. Прошли испытания сверхзвукового истребителя Седжех, созданного на базе F-4 и находится в разработке учебно-боевой самолет Тазарв.
ПВО Ирана представлены разнокалиберными комплексами. Самые современные — это 10 С-200 и 29 ЗРК Тор-М1. По некоторым данным имеются еще 2-3 комплекса С-300, купленных в странах СНГ.
Устаревшие системы ПВО — это 45 HQ-2J китайского производства, около 150 Improved Hawk и небольшое количество FM-80 выпущенных в КНР.
ВВС Ирана неспособны действовать за пределами страны, нанося удары по объектами противника. Их максимум — поддержка своей армии на территории страны и прикрытие с воздуха основных узлов ПВО и иных стратегических объектов.
ВМС Ирана
Надводный флот — это 5 эсминцев, 3 фрегата, 2 корвета, 10 ракетных катеров, 10 десантных кораблей и около 50 патрульных катеров. В основном это устаревшие модели, которые будут быстро уничтожены в случае столкновения с современными военными кораблями.
Более выгодно смотрятся три малошумные подводные лодки 877-«Палтус» поставленные в Иран из СССР и представляющие реальную угрозу для кораблей США в Персидском заливе.
Еще один плюс ВМС — это ракеты берегового базирования HY-2 Silkworm и YJ-2 китайского производства. Скопированы с советской ракеты П-15 и американской ракеты "Гарпун". Их радиус действия, позволяет эффективно защищать побережье от высадки.
Ракетные войска Ирана
Это один из основных компонентов вооруженных сил страны, который наиболее опасен для противников. Всего на вооружении Ирана стоят три баллистические ракеты малой и средней дальности. Shihab-1 и Shihab-2 созданы на базе советской ракеты СКАД, радиус их действия 300 и 700 километров соответственно. Ракета Shihab-3 поражает цели на расстоянии до 1500 километров.
Таким образом, иранские баллистические ракеты способны поразить любые цели на Ближнем Востоке, включая военные базы США,
Вооруженные силы Соединенных штатов Америки:
Это ресурсы, которыми располагает иранская армия. Давайте теперь оценим военную мощь группировки войск США, которая может быть направлена против Иранской республики.
Сухопутные войска
Общая численность сухопутных войск США — около 500 тысяч человек. Еще около 350 тысяч солдат — это Национальная гвардия. Но вероятность ее использования за пределами страны крайне низка.
Для операции в Иране, естественно может быть выделена только какая-то часть этих войск. С учетом операций США в мире и общей численности армии, это может быть не более 200-250 тысяч солдат и офицеров.
Тут стоит принять во внимание, что все это кадровые военнослужащие, хорошо подготовленные и технически оснащенные. По своему военному потенциалу, 200 тысяч солдат США приблизительно соответствуют 1,5 — 2 миллионам призывников из Ирана, России, Китая или любой другой страны мира, за редким исключением.
Отдельно стоит отметить Корпус морской пехоты США, который насчитывает до 60 тысяч солдат и офицеров. Как правило, это соединения с высоким уровнем подготовки и богатым боевым опытом, которые используются на острие удара.
Танковые войска
Наличие большого количества современной военной техники позволяет армии США при своей численности представлять собой глобальную военную силу. Так на данный момент, на вооружение танковых частей стоит 5850 танков Абрамс M1A1 и M1A2 в различных модицикациях. Это один из наиболее эффективных современных танков, который по своим ТТХ значительно опережает Т-72S и Зульфикар, стоящие на вооружение в Иране.
Для операция может быть задействовано до 2000 танков Абрамс, часть из которых сейчас находится в Ираке. Остальные могут быть оперативно переброшены в страны Персидского залива.
ВВС США
ВВС США включают в свой состав 145 стратегических бомбардировщиков, среди которых 64 B1B и 19 B-2 с уменьшенной видимостью для радаров противника. Для поддержки пехоты имеются 213 штурмовиков A-10 и OA-10A.
Истребители — это 396 F-15 Игл, 217 F-15E Страйк Игл, 738 F-16 Файтинг Фалькон и 139 F-22 Раптор, который пока остается ведущим боевым истребителем мира запущенным в массовое производство.
Вертолеты в составе ВВС США — это около 60 Сикорский HH-60G известных под обозначением «Чёрный ястреб». Они применяются для поддержки пехоты в отдельных операциях. Помимо этого, большим количество вертолетов поддержки располагают сухопутные войска, но организационно эти вертолеты не входят в состав ВВС США,
Транспортная авиация США — более 400 самолетов различных модицификаций. Среди них 35 гигантов C-5 Galaxy, 158 С-17А и 151 С-130У/H/J. Ресурсы транспортной авиации позволяют оперативно перебросить войска и технику в любую точку мира.
Беспилотные летательные аппараты — 118 MQ-1 Predator, 27 MQ-9 Reader и 13 RQ-4 Global Hawk. Современные боевые машины позволяют наносить удары и вести разведку без риска для пилотов.
Помимо этого в состав ВВС входят самолеты радиоэлектронной борьбы, радиолокационного обнаружения и управления (124 единицы); самолеты и вертолёты специального назначения (около 50 единиц); учебно-тренировочные и заправочные самолеты.
По своим показателям ВВС США однозначно превосходят ВВС Ирана. И в случае конфликта будут полностью доминировать в воздухе.
ВМС США
Военно-морские силы США являются наиболее мощными в военном отношение. Они включают в себя около 300 кораблей и организационно разбиты на 6 флотов и Командование (1 флот).
В состав ВМС США входит 11 авианосцев, из которых 10 (типа «Нимитц») несут по 66 боевых самолетов, в том числе и по 48 истребителей F/A 18 Хорнет.
22 ракетных крейсера, вооружены крылатыми ракетами «Томагавк», противолодочными ракетами ASROS и зенитными ракетами Стандарт. Помимо них в состав ВМС входит 56 ракетных эсминцев «Арли Блёк», также вооруженых крылатыми и противолодочными ракетами.
Подводные силы — это 71 атомная подводная лодка, 14 из которых несут баллистические ракеты с ядерными боеголовками.
Десантные корабли обеспечивают возможность переброски войск в любой регион мира и их высадки на побережье противника. Это 2 штабных десантных корабля, 10 универсальных десантных кораблей, 9 десантно-вертолетных кораблей доков, 12 десантно-транспортных кораблей доков.
Помимо этого в состав ВМС входит два госпитальных судна и 14 минно-тральных кораблей.
Как видите, состав ВМС США не позволяет сомневаться в том, что они в состоянии подавить береговую оборону Ирана и обеспечить высадку десанта.
Анализ ситуации
А теперь давайте более детально проанализируем ситуацию. Невооруженным глазом видно, что технически армия США серьезно превосходит Иран по своим техническим показателям. Одним из основных преимуществ Ирана до оккупации Ирака был тот факт, что высаживать американцам пришлось бы в узком Персидском заливе, что с учетом береговой обороны Ирана привело бы к неминуемым потерями ВМС. Сейчас, вторжение можно начать с территории Ирака, что значительно облегчает задачу американским военным.
Впрочем, это не отменяет задачу взять под контроль воздушное пространство. И тут ВВС США наверняка понесут серьезные потери. Особенно если у Ирана действительно есть хотя бы 1-2 комплекса С-300. Хотя и 29 Тор-М1 вместе с С-200 способны испортить жизнь пилотам американских истребителей. Миг-29 — это неплохие самолеты, но их слишком мало, чтобы серьезно сражаться за воздух. СУ-24 будут скорее всего использованы для поддержки иранской пехоты и быстро уничтожены.
Крылатые ракеты — отличный инструмент для уничтожения ПВО. Но для их пуска нужно контролировать Персидский залив. А значит уничтожить с воздуха береговую оборону Ирана. То есть операция со стороны США однозначно начнется с авиационных ударов по Ирану. Второй фазой скорее всего станут массированные удары крылатыми ракетами и после этого — вторжение сухопутных войск.
Еще одна угроза для США и Израиля — это баллистические ракеты Ирана. В случае успешного пуска, они могут нанести серьезный урон, как военным базам США, так и городам Израиля (который однозначно выступит союзником США в случае проведения операции).
Поэтому задача уничтожения баллистических ракет — это еще одна основная задача ВВС США. В принципе это реализуемо, но неминуемо приведет к значительным потерям.
Что касается наземных боев, то основное преимущество Ирана — возможность оперативно провести мобилизацию в рамках «Басидж». Это позволит иранскому командованию задачить американские войска численным преимуществом. А если Иран сосредоточится на укрепление всех населенных пунктов на пути сил вторжения, то США надолго завязнут в уличных боях.
Хотя все это реализуемо только в случае, если у Ирана будет несколько дней на мобилизацию и организацию обороны. А ВВС и ПВО страны не будут полностью уничтожены за первые два дня операции. То есть регулярная армия и КСИР должны будут сдерживать войска США до тех пор, пока из тыла не начнут подходить подкрепления в виде мобилизованных резервистов. В этом случае, Иран имеет все шансы успешно сдерживать американские войска и даже перейти в наступление, несмотря на потерю контроля над воздухом и линией береговой обороны.
Таким образом, операция США против Ирана — это большой риск для американского военного командования. Во-первых, она сопряжена с большими потерями в личном составе и технике. Во-вторых, есть шанс, что США проиграют войну и будут вынуждены отступать. В таком случае реноме великой военной державы будет изрядно подпорчено. В-третьих, ракетные войска Ирана в случае выполнения ими успешного удара, могут полностью уничтожить ряд военных баз США в регионе, что приведет к громадным потерям. И опять же — краху репутации армии США.
Резюме — военная операция США против Ирана крайне маловероятна. И в текущих условиях вряд-ли будет иметь место быть.
www, 17.01.2012
Кстати, насчет влияния РФ в данной ситуации.
1) Блокирование Ормузского пролива Ираном выгодно РФ, не секрет, что повышение цен на нефть при нынешней ситуации в РФ может разрешить большое количество ее социальных проблем. Поэтому даже если Иран этого не сможет сделать самостоятельно, то ему ведь могут и помочь. Слышали про российские корабли где-то в районе Сирии?
2) Одним из условий отказа от поставок С-300 Ирану было мало кем замеченное обязательство поставок Израилем БПЛА российской стороне. До этого от этих поставок Израиль упорно отказывался, не в последнюю очередь потому что БПЛА американцев имеют много общего с израильскими. Вроде бы мелочь, а вот буквально пару месяцев назад иранцы, которым стакснет был не по зубам, вдруг провели изощренную атаку через жипиэс на беспилотник США. Сами они до этого не могли дойти. Делайте выводы откуда у иранцев такая технология и что станет с американскими и израильскими БПЛА в случае военной операции. Время для демонстрации Иран выбрал кстати очень удачное.
3) Без согласия РФ транспорта контингента НАТО из Афганистана через СА не будет. Да и в этом случае правительства этих стран хорошенечко подумают - уж они то знают чем грозит лично им пребывание западных военных на своей территории, пусть и временное.
Зорге, 17.01.2012
Во дают. С американом все ясно. Но, как будь то на эту статью комментируют разведчики профи. Знают да же какого калибра член у Президентов Сша и Ирана. Мне не понятно то, кто кому угрожает? Кто куда наступает? На чеей териоторие пролиется кровь? Чей мирный народ пострадает? И кто будет виновним? Имеет ли права? Может ли кто нибудь обяснить? Если да отзавитес.
Алексей, 19.01.2012
Да уж, эти российские "стратегические эксперты"... помню, один из таких - кстати, из самого Генштаба в 2003 году предрекал американцам многомесячный штурм Багдада с потерями только убитыми в 5-10 тысяч человек (видимо, судил по действиям российской армии в Грозном) - ну а как некогда грозная иракская армия рассыпалась как карточный домик, все прекрасно знают.
Когда читаешь о вооруженных силах Ирана, хочется плакать - баллистические ракеты типа СКАД (ими, кстати, Саддам Хусейн еще 20 лет назад пытался обстреливать Израиль с минимальными результатами), подводные лодки водоизмещением 120 тонн, ну и конечно, многочисленные ракетные катера - сразу же вспоминаются сотни катеров-камикадзе "Синье", которыми японцы пытались бороться с американским флотом в 1945 году.
Собственно, именно война на Тихом океане дает массу ключей к вопросам, здесь обсуждаемым - при том, что тогда США противостоял могучий Императорский флот Японии, а не эта жалкая кучка кастрюль и ковшиков. Но главной параллелью просматривается следующее - если авианосец будет курсировать через пролив, он будет страшно мозолить глаза иранцам и "подставляться" - ну, а если до него долетит хотя бы одна ракета... да поможет тогда Бог Ирану - ибо никакой другой защиты у него попросту не останется.
Elia, 23.01.2012
Автор типичный проамерикот. Для него сила страны - это размер экономики, ВВП, "золотовалютных" запасов и т. д.), а сила армиии - количество солдат, техники(авианосцев, самолетов..). И мощь ИРИ он, соответственно, определяет и оценивает в зеленых бумажках. Для него ничего не значат слова Ислам, Дух, Провидение.
Думаю, любой иранец будет рад умереть ради своей веры, и страны, и моральная победа в любом случае будет за Ираном. А приспешники сатаны - сша и его свора обломают зубы как и любой агрессор, а заодно с ними падут и арабские марионеточные режимы проводящие антиисламскую политику.
